РосДомострой

--> http://my.mail.ru/community...5A2FCA2B0E

Пишите на блог Президента.  Потом можно проверить напечатано письмо или нет. Наталия Визера , Самарская область 17 апреля 2010 11:41 Добрый день, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Добрый день и всем остальным блогерам! В новостях увидела сюжет, как девочку, под предлогом, что мама не может ее "сытно" кормить и одевать по последней моде - а именно это между строк и читалось,- хотят поместить в приют для детей у которых нет родителей. Мотивируя весь этот бред (мягче термина просто не нашла!) тем, что там, дескать, ребенку будет лучше!?! Лучше, чем где? Лучше, чем в собственной семье, с собственной мамой, которая ее любит?! ВОЗМУТИТЕЛЬНО!!! В системе опеки работают нормальные-ли люди? У меня именно такой вопрос возникает! Да ребенку всегда, при любых обстоятельствах, лучше там, где его мама и папа. И пусть нет деликатесов, и супер модной одежды - ведь не в еде и вещах счастье! По крайней мере не только и не столько в них, а в отношении к ребенку со стороны родителей! Любому разумному человеку это понятно. Чем мама этой девочки так несимпатична работникам службы опеки?! Или как обычно: дали кусочек власти и люди начали свои амбиции удовлетворять налево-направо?!? Получается теперь, стоит кому то из подобной службы решить, что на его взгляд ребенок должен жить по-другому, и он начнет инициировать процесс помещения ребенка в интернат или в сиротский приют, невзирая на интересы ребенка. Ведь девочку-то, собственно, никто и не спросил, как ей живется и где ей хочется жить, насколько я поняла! Моему возмущению просто нет предела! Неужели наша страна так и останется под роковым проклятием двух бед!? Первая из которых самая на мой взгляд страшная! Ну неужели нельзя делать свою работу помня, что делаешь ее исключительно для ЛЮДЕЙ, а не для самой работы! И может ли кто то остановить это безобразие, и не позволять подобному происходить в дальнейшем, ведь мы, слава Богу, не в Финляндии, с их "беспределом" в отношении к детям и к семье в целом, живем?!  Ксения , Свердловская область 17 апреля 2010 11:10 Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Почему на телевидении и в СМИ нигде не звучит то, что законопроект о Ювенальной юстиции протаскивается в Думу? Что уже было второе чтение по этому вопросу. Почему Вы, как глава государства, не даете никаких комментариев по этому поводу, как будто проблемы не существует? Почему вообще народ не информирован о ЮЮ? Вы же понимаете, что приняв закон о ЮЮ, вы неизбежно разворачиваете чуть ли не гражданскую войну. Никакой нормальный родитель не только не станет отдавать своего ребенка кому то, а просто в принципе никого не пустит к себе в дом(тем более для того, чтобы "добрые тети" контролировали жизнь родителей) P.S.:даже не знаю что делать, если закон о ЮЮ примут...в лес что ли уезжать жить....а о том, чтобы родить третьего мы больше и не подумываем. Спасибо ЮЮ. Вспомните поговорку "Добрыми намерениями вымощена дорога в ад"... С Уважением. Татьяна Никулина , Москва 17 апреля 2010 08:40 «надо устранить причины, по которым дети становятся обездоленными» Алкоголизм может существовать в семьях годами, но замечают его только, чтобы отправить ребёнка в детский дом. Виноваты во всём у нас только дети. Не замечают алкоголизм, когда начинают пить подростки-раньше по примеру родителей, а сейчас по примеру рекламы. Не видит врач состояния алкогольного опьянения у будущей матери, не видит затем и детский врач. Дальше уже закрывают глаза и школа, и милиция. Во дворах домов незаметно детские площадки вместе со спортивными сооружениями заменяются пивными ларьками, а на бывших спортивных стадионах устраиваются фестивали пива-пир во время чумы. Но очень много и громко говорится, что у нас плохо относятся к детям. Есть даже служба по борьбе с алкоголизмом. А что сделано для решения самой проблемы алкоголизма по-существу хотя бы за последний год? А что сделано для создания на местах нормальных условий для того, чтобы родители могли нормально работать или иметь «обязательную работу»? Что сделано для того, чтобы родители не переплачивали «челнокам» за предметы первой необходимости и у нас развивалась бы своя отечественная промышленность, вернулась лёгкая промышленность? Для того, чтобы не рожать следует принять решения не создавать семью. А вот «светлые идеи»- завести семью и не рожать, нередко приводят к абортам и даже к детским домам. С начала прошлого века алкоголизм свойственный тогда прежде всего среде, которой от безысходности нечего было терять кроме своих цепей, постепенно стал широко распространятся. Но можно сказать и о ещё большем количестве людей, для которых алкоголизм был не приемлем и никогда не являлся их образом жизни. Но есть привычка к обобщениям. Разве у нас все люди как один пьют, много пьют? Тогда почему мы говорим, что у нас весь народ пьяниц и алкоголиков? Или другие обобщения, что все «иностранные усыновители» добрые благодетели. Казан , Санкт-Петербург 17 апреля 2010 00:50 Уважаемый Дмитрий Анатольевич Верующим родителям- мусульманам, христианам, иудеям, мне в том числе интересно знать, почему была ратифицирована так называемая Единая социальная хартия без всенародного обсуждения, без проведения референдума. Ведь в той части ЕСХ которая касается прав ребенка, затрагиваются глубоко интимные для каждой семьи вопросы воспитания детей, неприкосновенности частной жизни, соблюдения норм и традиций верующих семей. При этом для духовно зрелых людей очевидна разрушительность принятых в ЕСХ так называемых прав ребенка и концепции ювенальной юстиции. Следование духу и букве хартии увеличит армию чиновников, адвокатов, психологов, омбудсменов и прочих категорий не занимающихся производительным трудом, увеличит нагрузку на бюджет. Все они будут кроме того отвлекать родителей от работы, мешать воспитанию детей. Семья это самое самое безопасное место для детей, поскольку они в ней защищены родительским инстинктом, любовью. Поэтому создаваемая система защиты детей не может носить такой тотальный характер. Вы пользуетесь Интернетом, владеете иностранными языками, имеете возможность ознакомиться с тем, как там это все работает на практике, в тех странах, где ювенальная система уже работает. На основании вышеизложенного я присоединяю свой голос к тем кто требует отменить действие ЕСХ в части права ребенка (статьи 11, 17). Приостановить действие поправок в нашем законодательстве принятым в соответствии с ЕСХ. Павленко Александр , Московская область 16 апреля 2010 23:23 Здравствуйте всем. Мне тоже "нравится" ювенальная юстиция, а что, шлепнул ребёнка, причем собственного, и его в детдом, а там воспитание и забота на высшем уровне. Смешно, честно слово. Да и вообще, лет через 60 господа из власти останутся единственными коренными жителями России. Думается демографию они будут восполнять. Особенно при стоимости квадратного метра в два раза превышающего средний доход (имеется ввиду Москва и область и не берется стоимость в центре столицы, только новостройки на окраинах). Была в СССР классная книжка "занимательная математика", вот и посчитаем, что даже при доходе семьи, где работают двое (пусть по 30 тыс каждый зарабатывает), надо не пить не есть и все равно за месяц даже на квадрат жилплощади не хватает. Вот и надо родить 2-3 детей и помереть с голоду всем вместе. Очень воодушевляет. Настя , Калужская область 16 апреля 2010 18:49 Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вот женщин "призывают" рожать детей, а кому нужны эти дети кроме нас самих! Ведь посмотрите сколько среди нас тех, кто остался один с ребенком, от государства мы получаем жалкую "подачку", по-моему в размере около 200 рублей, (я даже не стала оформлять это пособие), до полутора лет получаем еще хоть что-то, и то разве этого хватит на ребенка и маме! А что делать после? Ребенка в сад не устроишь, а на 50 рублей Вы пробовали прожить? Я, например, смогла отдать ребенка в сад в полтора года, вышла на работу (госслужба), но дети же болеют, и мне на работе создали все условия чтоб я ушла "досиживать" отпуск по уходу за ребенком до трех лет. Пытаюсь найти другую работу, но с ребенком не берут. А ведь среди молодых одиноких мам (да и не одиноких) таких женщин, которые не могут найти работу очень много. Вот и получается: вы рожайте детей, а что дальше..... Садиться на шею родителям-пенсионерам о которых думают гораздо больше, чем о детях. Разве это выход! Романова , Московская область 16 апреля 2010 16:37 Уважаемый господин Президент! Трудно поверить, что к Вам можно достучаться таким образом. Но и молчать тоже уже нельзя. Сейчас много тревожного говорится о сложной демографической ситуации, предлагаются всевозможные варианты выхода из неё. Создается впечатление, что кого-то действительно волнует прирост населения, развитие и воспитание детей, как достойных граждан своей Родины. Но то, что происходит на самом деле, вне экранов телевизоров и за страницами газет, повергает в ужас. Насаждаемая у нас ювенальная юстиция направлена на то, чтобы свести на нет рождаемость, а из детей и их родителей сделать запуганное, психически подавленное стадо. Разве в таком стаде возможно семейное счастье, гармоничное развитие личности, уверенность в будущем? Первые итоги деятельности ЮЮ чудовищны. Судьбы родителей и детей, подвергшиеся её "заботе" , уже искалечены. Те, кто достаточно проинформирован, в шоке. Среди людей царит пессимистическое настроение: "Рожать сейчас нельзя" И это в лучшем случае. А в худшем, люди готовы на крайние меры для защиты своих детей. Я не собираюсь никого пугать. Но этот закон, который сейчас пытаются протащить в Госдуме, задел самое больное место российских граждан - семью, материнство, отцовство. Так своих граждан испытывать нельзя! Напомню русскую поговорку "Еду, еду - не свищу. А наеду - не спущу" Сама я многодетная мать и православный журналист, работаю в газете Московского Патриархата. По долгу службы мне неоднократно приходилось сталкиваться с семейными трагедиями, вызванными действиями органов ЮЮ. Если это не специально и намеренно внедряемый проект для разрушения нашего общества изнутри, то, пожалуйста, остановите его, может ещё не поздно. Выражаю Вам искреннее уважение и почтение. Квестор , Москва 16 апреля 2010 15:08 Дмитрий Анатольевич! В продолжение темы "международного усыновления". Судя по последним сообщениям информагентств - цинизм российских чиновников перешел все границы. Они любой ценой пытаются сохранить торговлю сиротами за кордон, пусть и несколько "подретушировав" ее, (типа, "межгосударственным договором"). Усиленно нагнетается мнение, что "договор" что-то может изменить. Отвечаю: 1. Ситуация с российскими сиротами в США - точно такая же, как и в Испании, и в Италии (с которой существует межгосударственный договор). Также убивают, истязают, насилуют, вышвыривают из дома. 2. Отвечаю насчет якобы "15 (или 17) случаев", о которых постоянно говорят лоббисты "международного усыновления": таких случаев - не 15 и не 17. Эти цифры - это лишь то, что попало в прессу (причем - прессу американскую, за что большой респект мужественным американским журналистам). Реальных цифр убийств, изнасилований и отказов от русских сирот в Штатах и Европе у Минобрнауки нет, и никогда не было. Судьба русских малышей, вывезенных за пределы РФ, никем из российских чиновников не отслеживается и не контролируется. Для российских чиновников хода в США и Европу с целью контроля судьбы детей нет. Все последующие отчеты "адопшн"-агентств полностью сфабрикованы и пишутся "под копирку" (что лишний раз доказали последние случаи с убитым И. Скоробогатовым, и с вышвырнутым А. Савельевым, где отчеты агентств - были "сверхпозитивными"). Совершенно ничего тут не решит и заключение "межгосударственного договора": как и в случае с Италией - это лишь перераспределит финансовые потоки, направление движения откатов между чиновниками среднего звена различных ведомств. - Вообще, давно уже надо определиться: а нужны ли вообще России дети? И может ли Россия называться "великой державой", торгуя собственными детьми? Дмитрий Анатольевич! Вам, именно Вам придется нести ответственность перед русским народом за то решение, которое Вы сейчас примете.

Источник: Блог Дмитрия Медведева